_区块链存款技术在知识产权案件中的应用

网络信息技术蓬勃发展,推动在各种诉讼纠纷程序中使用电子证据。区块链存储卡是一种新的电子数据存储方法。目前区块链存储卡的证据形式比较成熟,但为了提供指导,需要更明确地审查规则。本文将通过法律规定、现状分析和实证调查,就区块链预证技术在专利行政案件中的推广和应用提出建议。

  电子证据的基本概念及存证形式

电子证据与书证、物证、证人证词等传统证据不同,电子技术生成、以数字形式存储在电子设备上,可以复制到其他载体上的信息或电子文件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条将可用作电子证据的信息、电子文件分为网页、博客、微博等网络平台发布的5类。第二,手机短信、电子邮件、即时消息、通信集团等网络应用服务的通信信息。三、用户注册信息、认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。四、文件、照片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件五、能够以数字形式存储、处理和传输事件事实的其他信息。专利纠纷案件中最常见的是第一类和第四类电子证据。

笔者认为,在知识产权领域纠纷中,公证存款证证据强,但由于存款方式复杂、成本高,侵权赔偿额高,适用于电子证据存款困难的诉讼案件。索赔金额低、电子证据存款困难(如著作权侵权纠纷)的情况下,可以采用时间戳预证方式。区块链存单兼具例证成本低、证明力相对高的优点,两种情况都适用,在保证证据证明力的同时,可以降低证据成本。

  区块链存证在知识产权司法案件中的运用

2018年6月杭州互联网法院审理的(2018)浙江0192民初81号案件,涉及作品信息网传播权侵权纠纷,原告提供了区块链证据的电子证据,法院通过调查最终确定了该电子证据的效力。

2018年9月发布并实施的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条第2款规定:“当事人提交的电子数据可以通过电子签名、可信时间戳、哈希值验证、区块链等证据防止收集、固定和篡改的技术手段或电子证据证明平台认证来证明其可靠性,互联网法院必须确认这一点。”进一步为区块链记忆方法提供了司法依据。2021年8月实施的《人民法院在线诉讼规则》对区块链证要求提供了更详细的司法指导。2022年5月23日,最高人民法院发表了关于加强区块链司法适用的意见,并提出了建设要点,以进一步加强区块链技术在司法领域的应用。

从区块链存款证司法实践第一案到区块链存款证法律规则的不断细化和完善,再到最高法关于加强区块链司法适用的意见发表,充分说明区块链技术目前在司法改革创新中备受瞩目。新技术的应用无疑将有力地推动我国司法保护能力、水平和效率的大幅提高。

笔者对知识产权民事案件中区块链证照的运用情况进行了统计,结果显示,在采用区块链证照的司法案件中,尤其是知识产权领域最多。从2018年1起区块链预证到2022年5月,在微信先行法律信息数据库中以“区块链预证”为关键词模糊搜索,共收到700多份民事判决书。其中,知识产权纠纷案件有400多起,超过50%。进一步分析后,其中著作权案件占多数,共365起,占91%。专利权案件共有7起,占1.7%。

  区块链存证在专利行政案件中的应用

2022年3月,国家知识产权局在《专利侵权纠纷行政裁决案件中区块链电子证据效力的批复》回答了地方专利行政机关。行政判决中,当事人提交区块链等相关电子证据,可以参考《专利侵权纠纷行政裁决办法指南》及相关司法解释确认电子数据的客体、真实性和证明力。随着区块链技术在司法存单上的普及,专利行政案件中也会发现更多这样的证据。

笔者通过专利无效宣告请求审查决定得知,专利无效审查中不排除区块链存单,而是着重于该证据的合法性和真实性。合法性主要是调查电子证据的证据来源、取证程序、取证方式等是否符合法律规定。真实性主要是调查区块链证据的收集、存储、传输过程,探讨证据是否伪造或篡改。以合法性和真实性得到确认为基础,进一步判断证据内容的证明力。

专利行政案件中使用区块链技术例证的场景主要是专利侵权纠纷行政判决案件中电子证据的例证,可以与专利侵权民事纠纷中使用的电子证据相类比。例如,互联网上存在的被起诉的侵权产品或现有技术抗辩证据的例证。二、外观设计专利无效、行政纠纷等情况下,网络上出现的现有设计、证据的区块链证明,大部分是先公开的网络信息或视频证据的例证,需要进行网页捕捉或视频录制,并将电子数据保存在联盟区块链中。三、电力、通信、计算机、网络等领域专利无效,行政案件中对计算机、手机软件执行过程的例证,这种证据证明过程一般比较复杂,涉及动态电子证据的固化。需要计算机或手机设备操作记录系统支持,不能将固化的电子证据保存在区块链中,永久存储和篡改数据。

如前所述,我们相关部门认可了区块链技术预证方式,但需要进一步细化相关的审查规则,包括如何审查预证平台的素质,确认预证过程的真实性。此外,确凿的证据是关键,证据存款的质量对专利无效、确切的权利和行政判决案件的结论同样重要。目前市场上一些区块链内存平台的规范性有待提高,如何指导和帮助当事人选择合法可靠的区块链内存平台仍然是需要解决的问题。笔者建议我国在区块链领域加强管理,为当事人提供先进、高效、低成本的多元化存款渠道。

随着全民知识产权保护意识的增强,专利无效案件的数量不断增加,新的证据形式层出不穷。笔者建议我国有关部门完善区块链及相关技术存款证的标准。随着区块链存单在更多案件处理中的采信和认可,可以预测,利用区块链技术的分布式存储、防篡改的优点,将更广泛地推进当事人存款的便利性和成本节约。(以英语发言。)(以英语发言)哈利波特斯(Harry Potters)。

_区块链存款技术在知识产权案件中的应用

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。