태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

세상돌아가는 이야기 | Posted by 담대한 희망과 역동적 변화를 꿈꾸는 김진표입니다. 김진표 2010/03/05 15:34

수원의 유관순 "이선경 열사"를 생각합니다


3.1운동 91주년을 맞아

‘수원의 유관순’ 이선경 열사를 생각합니다.

 

 

지난 2월 26일 수원박물관에서 자료를 공개한 수원의 유관순 ‘이선경 열사’에 대한 관심이 뜨겁습니다.

 

유관순 열사와 같은 나이에 같은 일을 하다가 사망한 것으로 추정되는 이선경 열사는 우리나라 독립운동의 조명작업이 얼마나 부족한가를 다시한번 일깨우는 좋은 계기입니다.

특히 우리 수원에 뿌리를 둔 독립운동가를 다시 찾게 되었다는 것은 우리 수원의 역사를 다시 한번 재조명하는 의미가 깊다고 하겠습니다.



김진표 민주당 최고의원과 염태영 수원시장 예비후보는 이선경 열사나
애국지사
김향화와 같은 수원의 항일 역사를 새롭게 조명하는데 앞장
설 것입니다
.

수원에 뿌리를 둔 항일운동에 대한 재조명은 우리 수원의 정체성을 찾고 후손들에게 수원에 대한 애향심을 제고하는데 큰 역할을 할 것이라 믿기 때문입니다.

 

향후 이선경 열사에 대한 재조명을 통해 보다 체계적인 수원의 항일운동 역사를 정립하는 계기로 삼겠습니다.

 

 






저작자 표시
정책과 소통 | Posted by 담대한 희망과 역동적 변화를 꿈꾸는 김진표입니다. 김진표 2009/11/19 09:01

MB정부는 서민지원을 늘리라는 IMF의 권고에 귀기울여야!


MB정부는 서민지원을 늘리라는 IMF의 권고에 귀기울여야!
근로장학금을 비과세소득 인정, 서민 대학생 눈물 닦아줘야...


2009년 11월 16일 기획재정부 등에 따르면 IMF는 최근 '한국 재정정책의 효율성(The Effectiveness of Fiscal Policy in Korea)' 보고서를 발간했습니다.


한국정부가 재정지출을 유동성 문제에 시달리는

가구문제를 해결하는 데 집중했다면 3배의 효과를 냈을 것

 이것은 한국의 재정지출이 소득감소와 가계부채 증가에 시달리는 저소득계층 지원에 더 집중될 필요가 있음을 지적한 것입니다.

 또한 부유층에 대한 재정지출 지원이 소비로 연결되는 경향이 매우 낮다는 상식적인 설명을 해줄 수 있는 반증이기도 합니다.


“IMF 보고서에서 4대강 등 대규모 토목건설사업에 대해서 언급하지 않고 있음은 시사하는 바가 크다”


이것은 MB정부가 서민가계의 어려움은 안중에도 없이 4대강 토목사업만 밀어붙이는 것에 대한 공신력 있는 국제기구의 경고인 셈입니다.

▶ 관련기사 : 4대강 사업의 진실, 흐르는 강물이 알고 있다



연탄값 1개에 403원에서 489원으로 21% 인상되었는데, 저탄소녹색성장 추진한다는 명분으로 보조금을 삭감했기 때문

서민들은 점점 살기 힘들어 질 듯 합니다. 계속 되는 MB정부의 반 서민정책행보가 그러한 것들을 잘 보여주고 있습니다.

구체적으로 MB정부 내년도 예산안을 보면, 최저생계비 인상률이 ‘09년 4.8%의 절반 수준인 2.75%에 이를 것으로 보입니다.

또한 보건복지가족부에 예산에서도 저소득층 에너지 보조금과 한시생계구호 예산 전액을 삭감했고 긴급복지 예산도 65.5% (1,004억원)비율로 대포적인 삭감을 하였습니다.

거기에다가 기획재정부도 또한 지난 2년간 30%씩 인하해 주었던 난방유 개별 소비세 인하 조치를 검토하지 않을 방침이라고 합니다.

점점 서민들은 살기가 어려워 질 듯 합니다.

공공기관들도 서민들에게 무거운 짐을 지게 하고 있습니다. 대표적인 공기업인 서민들의 난방을 책임지는 한국지역난방공사는 이달부터 지역난방용 열 요금을 3.52% 인상한다고 합니다. 이것은 85㎡ 아파트를 기준으로 월 평균 2천원의 난방비 추가 부담 일어나게 됩니다.



취업후 학자금 상환제에 이은 ‘서민 가정 대학생 울리기’ 2탄

MB정부, 부자들 세금 90조는 깎아주면서 저소득층 대학생 근로장학금을 근로소득에 합산, 기초생활수급권을 박탈하는 사례가 발생

근로장학금이란 기초생활수급자 등 가정형편이 어려운 대학생들에게 지원하는 것을 말합니다. 1인당 평균 매월 30만원(29만7천원) 정도를 4만명의 학생들에게 2009년에는 1,200억원을 지급하는 것입니다. 그 대상자 중 20%(5천명)가 기초생활수급자입니다.

문제는 MB정부가 근로장학금도 근로소득이라며 가계소득에 합산하겠다고 나선 것입니다. 이럴 경우 부모 등 다른 가족의 소득과 합하면 기초생활수급 자격기준인 최저생계비(4인 가족 132만 6,609원)를 넘어설 가능성이 커지게 되는 것입니다.

결국 가난한 대학생을 위해 도입했다는 근로장학금이 가장 가난한 기초생활수급 학생을 울리고 있게 만드는 것입니다. 지난번 지적했던 ‘취업후 학자금 상환제’처럼 말로는 친서민을 외치면서 실제론 반서민적 행태를 보이는 MB정부의 이율배반 행태를 그대로 보여주는 전형적인 케이스입니다.

그래서 저희는 MB정부에 촉구합니다. 근로장학금을 비과세 소득에 포함시켜 기초생활수급권자 대학생들이 불이익으로 피눈물을 흘리는 일이 없도록 해야 한다고 강력하게 주장합니다.



이번 예산심의의 관건은 4대강 토목사업 예산을 얼마나 줄여 서민예산으로 확보하느냐의 문제

MB정부는 국회에 대해서 총액만 제기하며 빨리 통과시켜 달라고 할 것이 아니라, 일자리, 교육, 복지 등 중산․서민층을 위한 예산국회가 될 수 있도록 협조해야 할 것입니다.

저작자 표시
정책과 소통 | Posted by 담대한 희망과 역동적 변화를 꿈꾸는 김진표입니다. 김진표 2009/11/09 08:38

MB정부 ‘취업 후 학자금 상환’제도 실제론 속 빈 강정??

MB정부가 발표한 ‘취업 후 학자금 상환’제도는
실제론 ‘속 빈 강정’… 위장 친서민 가면 벗겨져!!


지난 7월 30일 MB 정부가 발표한 '취업 후 학자금 상환제도'에 대해서 많은 대학생 및 예비 대학생 분들, 그리고 학부모분들의 관심이 높은 것으로 알고 있습니다. 언뜻 정부의 주장만 들으면 이 제도를 통해 더 이상 돈 없는 학생들이 고통받을 일이 없어질 것처럼 보입니다. 

하지만 정확히 말하자면 MB정부가 최종 발표한 ‘취업 후 학자금 상환’ 제도는 재정 투입 없이는 지속 불가능한 가짜 친서민 정책에 불과한 것이 현실입니다.


본 정책에 대한 기획 재정부의 시행방안을 보면 민주당에서 요구한 취업후 학자금 상환제도의 전제조건인 ① 대학에 대한 재정지원 대폭 확대를 전제로 한 등록금 상한제 실시 ② 저금리 대출이 가능하도록 이자차액 보전예산(1.5조)은 빠져 있습니다.

본시 '취업 후 학자금 상환'제도는 민주당에서 이전부터 주장해왔던 제도입니다. 하지만 민주당에서 주장한 제도는 MB정부가 내놓은 정책과는 속 내용이 판이하게 다릅니다.

그야말로 원래 민주당에 지적재산권이 있는데 MB정부가 얼치기로 잘못 베낀 꼴입니다. 

언뜻 보기에 서민을 위한 정책인것처럼 보이는 이번 정책에 대해 제가 왜 이런 주장을 하게 되었는 지 조금 더 자세하게 설명드리겠습니다.

지난달 기획재정부가 국회에 보고한 ‘취업후 학자금 대출 상환제도 시행방안’을 보면, 대출금 상환 시작되는 기준 소득액 1,500만원은 너무 낮고, 상환율은 기준소득액 1,500만원 20%, 5천만원 이상은 30%로 너무 높습니다.

또한 실제로 최근 추세대로라면 졸업 후 취업까지 3~4년 소요되는 현실 속에서 졸업 후 4년까지 미상환시 일반 대출로 전환하겠다는 것은 당장의 신용불량자를 3~4년 후로 미루는 것에 불과한 꼴입니다.

특히나 기혼자의 경우, 배우자의 소득+재산까지 포함하여 소득 인정액을 산출하겠다는 것은 위헌으로 판결난 부부 합산과세 제도를 그대로 도입하는 것과 같습니다. 


MB정부에게 학자금 개혁을 위한 의지는 존재하는가?


현재 정부가 추진하고자 하는 국가의 추가 재정투입 없는 취업 후 학자금 대출 제도는 지속 가능한 정책도 아니며 대출 재원 마련의 어려움으로 정책 집행의 일관성 유지 불가능한 정책입니다. 

실제로 정부가 추진하고자 하는 의지가 존재한다면 4대강 토목 사업 예산 삭감하여 반값 등록금 실현해야 하는 것이 바로 정도입니다.



그러나 2010년도 정부의 예산안을 살펴보면, 정부에게 그런 의지를 찾아보기는 힘듭니다.

취업 후 상환 학자금 대출 기관인 한국장학재단에는 3천억여원을 증액했으나, 다른 장학금 지원 제도의 출연금에서 거의 3천억원 삭감하였습니다. 특히나 저소득층 장학금 지원 예산은 거의 반토막(소득 5분위 이하의 중산층 대학생 등은 장학금 지원 절반 축소)수준입니다. 이는 윗돌 빼어 아랫돌 괴기, 돌려막기식 정책 집행의 표본이라고 할 수 있습니다.

또한 등록금 인상률이 물가상승률을 압도하는 상황에서, ‘등록금 상한제’ 도입 없이 ‘취업 후 상환 학자금 대출’ 실시는 대학 측의 모럴 해저드를 부추키고 서민가계의 부담을 가중시킬 우려가 있다는 지적도 정부는 심각하게 검토해야 합니다.

등록금 상한제를 실시하지 않는 이상 재정규모 전망에서 등록금 인상률을 연 3%(최근 3년 6~7%대)로 가정할 때 향후 추가되는 재정소요의 증가는 피할 수 없습니다.
 
이는 결론적으로 등록금 상한제도 없는 등록금 후불제도는 결국 국가 지급보증까지 하면서 대학의 등록금을 올려 서민가계는 허리가 휘고, 대학만 살찌우는 결과를 초래한다는 것을 나타내고 있는 결과입니다.

민주당에서는 대학 학자금 제도 개혁을 위한 대안으로서 4대강 예산으로 반값 등록금 실현하자는 주장을 계속해서 정부에 이야기해오고 있습니다.

1. 고등교육예산의 획기적 확충 => ‘교육발전기금법’
2. 등록금 상한제 우선 시행 => 대학 모럴 해저드 방지, 서민가계 부담 경감
3. 이자차액보전예산 확보로 3%이하로 이자를 경감하여 대학생 취업 후(상환기) 파산방지 

이명박 정부와 한나라당은 민주당의 정책을 표절하더라도 제대로 해서 시늉만이 아닌 진짜 중산층과 서민을 위한 정책을 펼쳐주길 다시한번 당부합니다.
저작자 표시
김진표의 민생속으로 | Posted by 담대한 희망과 역동적 변화를 꿈꾸는 김진표입니다. 김진표 2009/09/04 16:25

10년 간의 분당선 연장공사는 아직도 거북이 걸음

 

2000년 시작된 분당선 연장선 공사, 공정률은 50%도 안돼
4대강 사업때문에 부족한 예산이 반복 연장하는 완공 시기


"도대체 언제까지 참으라는 것입니까? 도로 한가운데를 파 놓은 채 공사도 안하고, 시민의 불편은 아예 무시해도 되는 겁니까."

사진출처:경향닷컴

수원 시민의 분통에 찬 한마디 입니다. 사진은 수원 교동의 도로 한복판에 솟은 구조물.
차량 운행의 불편함 뿐 아니라 안전 운행까지 위협하고 있습니다.

분당선 연장 공사는 2000년부터 시작되었지만 아직도 진행 중입니다.

성남 오리~수원 간 연장선 공사는 19km남짓. 수원과 용인의 4~10 차선 도로 한가운데를 판 지 10년.


그러나 공정률은 반도 안됩니다.

계획대로라면 지난해 말 분당선 연장선이 개통될 예정이었습니다. 그러나 정부의 예산 부족을 이유로 당초 개통되어야 할 분당선 연장선이 2010~2012~2013년으로 연기됐습니다. 
정부의 예산 부족이라는 변명이 수원 시민들을 더욱 분통을 터지게 만드는 건 예산을 4대강 사업에 쏟아부어 초래된 결과임을 알고 있기 때문입니다.

그나마 올해는 불행중 다행으로 1450억원의 사업비가 투입이 됐습니다. 그러나 내년에는 300억원이 잠정 편성된 예산입니다.
이 상태로는 파헤쳐 놓은 도로를 사업비가 나올 때마다 찔끔찔끔 공사를 하는 수밖에 없습니다. 결국 피해는 온전히 시민들의 몫입니다. 


4대강 사업 추진할수록 사회간접자본(SOC)는 축소


분당선 연장선 사업 뿐만 아니라, 같은 계속 사업인 경기도내 철도 및 도로사업도 비상사태입니다.
정부의 무리한 4대강 사업 추진 때문에 사회간접자본(SOC)를 대폭 축소하는 수 밖에 없었고 이로써 당초 철도시설공단이 신청한 1299억원의 예산이 기획재정부 1차 심의에서 300억원으로 조정된 것입니다.

이는 한해에 6개 구간 공사업체당 불과 50억원의 사업비 밖에 책정되지 못하는 금액으로, 겨우 구간 유지 및 보수만 근근히 시행할 수 있습니다.

▶관련기사 :
"철도·도로 등 SOC사업 포기할 판"

용인시는 사정이 더 급합니다. 용인시의 경우, 분당선 연장선 시구간 부분이 민간투자사업으로 진행한 용인 경전철사업과 연계되어 있어 2011년까지 완공하지 못할 경우 협약에 따라 연간 600억원을 보상해야 하기 때문입니다.

당초 2008년 말 개통될 예정이었던 분당선 연장선이므로 용인시의 입장에서는 '마른하늘에 날벼락'입니다.

시민들은 바라보기만 하지 않습니다. 공동행동을 보여주리라 다짐하며 수원 시민들은 가칭 '수원지하철 예산삭감 시민대책위원회'를 구성하여 인터넷 카페(http://cafe.daum.net/suwonsubway)를 개설하는 등의 의지를 보여주었습니다.

지난달 31일 수원역광장에서 시민들이 ‘수원지역지하철 예산삭감 원상회복을 위한 10만 서명운동’에 참여하고 있다. 사진출처:수원일보


▶관련기사 : '4대강 혈세 낭비 중단하라'

 이에 민주당 김진표 최고위원은

사진출처:수원시민신문

오리~수원 간 분당선 연장선 예산은 전년에 비해 83.2%나 삭감했으며, 신안산선 복선전철 예산 역시 48.2%가 깎인 상태이다.

예산을 증액해도 부족한 판에 4대강 사업을 위해 예산을 삭감한 것은 경기도민을 두번 우롱하는 것이다."

라고 강조했습니다.

또다시 경기도민을 우롱하는 정부, 이번에는 교통 문제


정부의 4대강 사업 욕심 때문에 경기도민은 많은 곤욕을 치르고 있습니다.

정부의 무리한 욕심은 이미 무료급식 예산 전액 삭감이라는 화를 불렀고 이번에는 경기도민의 교통까지 그 범위가 확장되고 있습니다.

기획재정부는 25일까지 미결 · 쟁점 사업에 대한 국고보조금의 심의를 거쳐 예산안을 확정지을 계획입니다.

정부는 4대강 사업에 쏟아붓는 예산을 누더기가 된 도로에 돌려주어야 할 것입니다. 경기도민의 권리를 정부는 모른 체 해서는 안 될 것입니다.

저작자 표시
김진표의 민생속으로 | Posted by 담대한 희망과 역동적 변화를 꿈꾸는 김진표입니다. 김진표 2009/09/03 13:43

폭력부터 진로고민까지, 학교상담제도는 제2의 선생님


"Help me! 선생님, 제 고민 좀 들어주세요"
『학교상담 법제화를 위한 토론회』



▶ 관련기사 : 학교 상담제도 법적 방안 모색

지난 8월 27일, 학교상담법제화를 위한 토론회가 국회 의원회관에서 열렸습니다.

저희 김진표 의원실과 한국교원단체총연합회가 공동으로 마련한 이 토론회는 한국상담학회, 한국상담심리학회 등 이 분야를 오랫동안 연구해 오신 교수님들과 학교현장문제를 실제로 안고 있는 교육전문가, 학교폭력 피해로 인해 상처받은 가족 분들, 그리고 정책을 담당하는 정부관계자 등을 모시고 학교상담의 필요성과 제도화를 위한 제언들을 들어보는 자리였습니다.


학교 내 상담제도를 아십니까?




우리나라는 세계 최고의 높은 교육열을 보이는 나라입니다. 대학진학률이 82%에 달하는 국가는 세계 어디에도 찾아보기 힘듭니다. 그러나 자랑스러워할 일만은 아닙니다. 그만큼 치열한 입시경쟁이 부작용을 낳기 때문입니다.

오직 입시만을 위주로 교육이 진행되다보니, 교육의 질은 낮아질 수 밖에 없겠죠. 토론, 성찰, 사색 등의 건강한 교육 대신 천편일률적인 잡다한 지식의 반복, 주입식 교육이 이루어집니다. 

이 과정에서 아이들은 피폐해지기 쉬운 상태가 됩니다. 공교육에 대한 부적응, 과도한 스트레스로 인한 자살, 일탈과 폭력 등 다양한 학교문제가 발생하는 것도 이 때문이지요. 
꿈도 많고 재능도 많은 우리 아이들이 적응하지 못하고 방황하는 것을 나무라기만 해야 할까요? 아니면 그저 지나가겠거니, 지켜만 봐야 할까요?

현 문제 상황을 이전에 겪고 대처한 경험이 있는 미국과 유럽 등의 선진국가에서는 학교상담이라는 제도를 오래전부터 만들어 사용해왔습니다.


폭력 문제 부터 진로 고민까지



이번 행사때 저희 의원실은 행사 주최로서 정신없이 바빴는데요.

저희 의원님의 축사, 함께 읽어보시겠어요?


학생들이 겪을 수 있는 모든 문제들을 다루는 학교 상담에서는, 단순히 폭력 문제 뿐 아니라 아이들의 소질과 적성에 대해 상담하거나, 진로 고민, 공부하는 과정에서 받는 스트레스, 일탈, 부적응 등에 관련하여 다양한 심리검사 및 체계적인 학교 상담이 이루어질 수 있도록 하는 시스템을 구축하고 있습니다. 

학교상담제도는 공교육 혁신의 한 축으로서 큰 성공을 거둘 수 있을 것입니다.

특히 지식기반사회이며 Interdisciplinary(학제간 영역의 통합-학문의 협동/협업)시대에서는 과거에 없던 새로운 직업이 탄생 및 진화하고 있고, 지식과 정보를 생산 · 가공 · 유통하는 창의적이고 자기주도적인 인재양성이 절실히 요구됩니다.

그러나 아직 우리 공교육 체계에서는 이를 소화시키지 못하고 있는 상황이므로 아이들 진로상담에 대한 역할이 더욱 중요하게 부각되고 있습니다.


참여정부 시절부터 시작된 학교상담제도
그러나 편견과 저평가에 의해 거북이걸음 중



사진출처:수원일보

지난 참여정부 시절, 처음으로 전문상담교사 양성과정이 마련되었고 지역교육청 및 학교현장에 전문상담순회교사와 상담교사가 배치되기 시작하였습니다.

그러나 유감스럽게도 학교상담의 중요성에 대한 편견과 저평가가 우리 교육사회에 내재되어 있는 것이 사실입니다.
또한 법률적 미흡함도 개선되어야 할 부분입니다. 이에 학교상담에 대한 공론화와 체계적 제도개선이 절실하게 요구됩니다.



귀한 시간 내셔서 멀리서 와주신 많은 분들께 진심으로 감사드립니다. 

이 자리가 공교육 혁신의 한 축을 다지는 첫 단추가 되길 바라는 바입니다. 앞으로도 교육현장에서 많은 참여와 관심을 부탁드립니다. 감사합니다.


저작자 표시
<PREV 1 2 3 4 5 ... 10 NEXT>